19
Out 12
publicado por Nuno Gouveia, às 20:48link do post | comentar

Considerando todos os dados conhecidos, nomeadamente as sondagens, mas também os movimentos de ambas as campanhas, acredito que esta é a actual situação da corrida. Este mapa explica também porque a generalidade dos analistas considera que, apesar da recuperação de Mitt Romney, Barack Obama ainda é o favorito a vencer as eleições de 6 de Novembro. Se as eleições se realizassem amanhã, muito provavelmente seria reeleito. 

 

Mas este facto não invalida as dificuldades que a campanha de Obama atravessa. Se fizéssemos uma análise semelhante há duas semanas atrás, os estados da Florida, Virgínia, Colorado e New Hampshire estariam na coluna de Obama. E os últimos números que foram publicados do Iowa (sondagem da empresa democrata PPP dá vantagem de 1% a Romney) também não lhe são muito favoráveis. Mas olhando para este mapa, podemos concluir que será o Midwest a determinar o nome do vencedor. Romney não conseguirá ser eleito sem vencer pelo menos um destes estados: Pensilvânia, Michigan, Wisconsin e o problemático Ohio (recordo que nunca um republicano foi eleito sem vencer este estado). E nos dois primeiros nenhum republicano vence desde 1988, enquanto no Wisconsin desde o landslide de Reagan em 1984. No entanto, o Wisconsin parece ser a melhor hipótese extra Ohio. George W. Bush ficou muito perto de derrotar Al Gore e John Kerry aqui. A alternativa pode ser vencer o Iowa+Nevada, mas este último parece quase impossível, a acreditar nas sondagens. Apesar de aparecer sempre perto, em nenhuma sondagem dos últimos meses apareceu à frente de Obama. Estas contas explicam o ainda favoritismo de Obama. 

 

Por fim, uma nota sobre algo que me tem intrigado bastante: o sentido de voto dos independentes. Em quase todas as sondagens que tenho visto Mitt Romney aparece à frente de Obama neste segmento do eleitorado, e por vezes, com grande vantagem. Será que se estes números se confirmarem, não haverá mais estados a caírem para o lado do republicano? Este post no GOP 2012 do The Hill analisa este tema


Em um estado que se inclina pra eleger Tammy Baldwin senadora, acho difícil uma vitória de Romney no Wisconsin.
P.S.: Me digam, essa é a primeira vez que a Gallup trabalha com \"likely voters\"? Acho que pode estar a razão de seus números atuais. Das duas uma: ou a Gallup é a única certa ou está fora da realidade.
Joao Felipe a 20 de Outubro de 2012 às 14:29

Caro João Felipe,

Em todos os anos de eleições presidenciais a Gallup muda o seu método de eleitores registados para votantes prováveis em Outubro. Foi isso que sucedeu - já há vários dias.

Por acaso, na ponderação partidária, a Gallup até, a meu ver, exagera na proporção de democratas.

Acho que devemos focarmo-nos essencialmente nos números nacionais - as sondagens estaduais são mais infrequentes e menos fiáveis. Por exemplo, há uma recente sondagem que dá a Romney 4 pontos de vantagem na Pensilvânia. Eu acho que nem o mais optimista membro da campanha de Romney acredita nesse número.

A questão também é, João Felipe, que não sei se o Wisconsin se inclina para eleger Tammy Baldwin. Essa corrida está renhidíssima. Mas aceitemos que sim: esse mesmo estado reelegeu recentemente o governador republicano Scott Walker com uma margem superior à que obtivera na sua primeira vitória, pelo que...

Tirando o caso anormal de 2008, o Wisconsin tem andado a "ameaçar" cair para o lado do GOP. Conforme o Nuno referiu, George W. Bush perdeu aí por muito pouco, tanto em 2000, como em 2004 (creio que por menos de 1% dos votos em ambas as ocasiões).

arquivos
2017:

 J F M A M J J A S O N D


2016:

 J F M A M J J A S O N D


2015:

 J F M A M J J A S O N D


2014:

 J F M A M J J A S O N D


2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


pesquisar neste blog