O até agora pacífico movimento "Occupy Wall Street" (cujas zonas de acção já ultrapassam de longe o centro nevrálgico do mundo da finança) enfrentou no porto de Oakland, na Califórnia, o seu primeiro momento de, chamemos-lhe assim, "perda de inocência". De facto, as autoridades foram chamadas a intervir na sequência da ocupação de um edifício por parte de activistas, os quais teriam também partido vidros e ateados fogos. Pelo menos quatro manifestantes tiveram de ser hospitalizados e vários polícias sofreram ferimentos ligeiros. Mais tarde, segundo a CBS , os manifestantes arremessaram pedaços de betão e acenderam cocktails molotov.

Oakland é o quinto porto mais movimentado dos Estados Unidos, pelo que a bem sucedida acção de bloqueamento temporário não deixa de constituir um sucesso para a "organização" (vai entre aspas, pois na aparência estamos perante grupos não coordenados entre si).

A ocorrência de incidentes deste tipo, embora possa atrair mais publicidade para o "Occupy Wall Street", não deixará de também fazer com que a simpatia de muita gente para com o "movimento" diminua. Isto, claro, além do desconforto que não deixará de causar ao Partido Democrático, como já aqui dei a entender, pois a "desordem" faz sempre realçar a posição tradicional dos republicanos como defensores "da lei e da ordem".

Foto: Manifestantes do "Occupy Wall Street" em Zuccotti Park, Nova Iorque (CBS).