02
Mar 12
publicado por José Gomes André, às 00:44link do post | comentar

1. Romney venceu claramente no Arizona e à justa no Michigan, arrecadando mais 44 delegados (contra 15 de Santorum). Entre os muitos eleitores que consideram a economia o tópico fundamental, Romney foi amplamente preferido aos seus adversários. O argumento de que ele é o melhor colocado para derrotar Obama também foi uma ideia comum nas "exit polls". Este é um padrão que se vem repetindo nestas Primárias. E sempre que estes temas se sobreponham a questões ideológicas ou culturais, é de esperar que Romney continue vencedor.

 

2. Santorum concentrou o voto conservador, o voto "anti-Romney" e no Michigan beneficiou do apoio dos eleitores Democratas (que provavelmente querem derrubar Romney), mas perdeu uma excelente oportunidade para consolidar a sua (recente) dinâmica de vitória. Numa corrida atípica, há um factor estável: de tempos a tempos parecem emergir alternativas a Romney (Perry, Cain, Gingrich, agora Santorum), mas no momento decisivo falta sempre qualquer coisa - consistência política, fundos, organização, mensagem coesa. A meu ver, o principal problema de Santorum é a sua insistência nos temas "sociais", de que é exemplo a recente incursão extremada (e perigosa!) pelos meandros da "necessária relação" entre política e religião. Entusiasma a "base"? Certo. Mas aliena os independentes e os moderados... sem os quais não se ganham eleições.

 

3. Onde estamos? Curiosamente, não muito longe de onde começámos: com um Romney por vezes incipiente, com dificuldades para entusiasmar a base conservadora e os "blue-collar workers" (eleitores de rendimentos baixos), mas sem adversários à altura (até agora). Sem excitação e sem triunfos esmagadores, Romney vai porém consolidando a sua candidatura -  mesmo que com pequenos passos - e não se vislumbra no horizonte outro desfecho provável que não seja a sua vitória final. No entretanto, creio todavia que este processo está a ter efeitos indesejados para o lado Republicano: uma luta muito "suja", que tem sobretudo fragilizado o próprio partido e que nem por isso vem levando mais eleitores às urnas (pelo contrário, aliás).


Em destaque
José Gomes André

Investigador de Filosofia Política, redigiu tese de doutoramento sobre James Madison. Autor de "Sistema Político e Eleitoral Norte-Americano: um Roteiro" (Esfera do Caos, 2008). Escreve também no Delito de Opinião.
ver perfil
ver posts
Nuno Gouveia

Autor de uma tese de mestrado sobre as eleições presidenciais americanas de 2008. Escreve também no 31 da Armada e Cachimbo de Magritte.
ver perfil
ver posts
Alexandre Burmester

Define-se como um "ávido seguidor amador" da política americana, que acompanha há mais de 40 anos. As suas habilitações académicas situam-se na área da Língua e Literatura Inglesas e foi quadro de uma multinacional canadiana
ver perfil
ver posts
arquivos
2016:

 J F M A M J J A S O N D


2015:

 J F M A M J J A S O N D


2014:

 J F M A M J J A S O N D


2013:

 J F M A M J J A S O N D


2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


pesquisar neste blog